Entrolhos económicos

Pela primeira vez em muitas décadas, o custo de vida está hoje menos caro do que um ano antes, pelo menos de acordo com a forma como é oficialmente calculado.
Os juros, entretanto, estão francamente mais baixos - o que, isso sim, facilita muito a vida de quem andou mais de um ano a ter pesadelos bem plausíveis, em que os membros da família se encostavam uns aos outros debaixo de uma ponte, para se aquecerem.

A situação é curiosa porque, de acordo com a ortodoxia dos economistas (que, por exemplo, manteve os juros altíssimos na Europa, quase criando autonomamente uma crise semelhante à que importámos de Wall Street, e agravando durante meses o impacto desta última), inflação e taxas de juros têm supostamente uma relação inversamente proporcional. Ou, trocado por miúdos, quando uma baixa, sobe a outra.

Isto passa-se, claro, no mundo abstracto e nunca vivido das "leis de mercado", onde a Srª Oferta e Srª Procura são totalmente livres e racionais, tecendo ao sabor dos seus namoros e arrufos a tal de mão invisível.
Mas, se nenhuma das senhoras tem muito de racional (vejam este video e pensem no preço que pagaram, nos últimos tempos, por uma série de porcarias que compraram), tão pouco a D. Procura é muito mais livre do que um escravo recém-liberto que não tenha onde cair morto.
Se têm dúvidas, tentem lá discutir spreads com o "vosso" banco, ou forçar a compra de coisas de que realmente precisem pelo preço que consideram justo e correcto.

É por isso que se torna muito instrutivo ver que preços desceram e quais subiram.
Entre os que descem temos, claro, os combustíveis - hiperinflaccionados devido à mera especulação petrolífera e à esperteza saloia de aproveitar essa desculpa para manter os preços altos muito para além do prazo razoável. Temos também duas actividades onde os gastos de combustível são fulcrais: a pesca e os transportes aéreos.
Para além destes, temos produtos e serviços com margens de lucro e preços obscenamente altos nos últimos tempos - ou desde sempre.
O que sobe? Quase tudo o que, essencial ou não, não dá escolha - incluindo o ensino e (apesar da descida de combustíveis) os transportes terrestres, efectivamente essenciais para as pessoas.

Por outras palavras, desce fundamentalmente o que estava obscenamente caro, poderia ser objecto de alguma poupança da D. Procura e continua a assegurar rechunchudas margens de lucro à D. Oferta.
Sobe basicamente o resto, acima da inflação esperada e, em muitos casos, sem dar hipótese de escolha à D. Procura...

Um outro aspecto curioso, olhado a partir da ortodoxia económica e reproduzido pelo jornal, é que esta coisa da inflação não crescer é, afinal, um perigo para nós. Levanta o espectro da deflação.

A coisa até é explicada num boneco, de forma muito correcta e ilustrativa, de acordo com a tal ortodoxia.
Há é um problemazinho na explicação (destinada, afinal, a elucidar-nos que esta coisa de pagar menos é má para quem paga).
O ponto 2 do boneco diz «a descida dos preços e a expectativa de que vão continuar a descer tornam a poupança mais atractiva e a dívida cada vez mais cara» e o ponto 3 diz «preocupados com as expectativas para o futuro e com o crédito muito caro, as empresas adiam o investimento e os particulares o consumo».

Ó santinhos! Então vocês não repararam que os juros estão baixos, que provavelmente terão que baixar mais, e que isso não é para permitir à D. Procura continuar a ter um telhado onde se abrigar mas, precisamente, para ajudar a D. Oferta nesta curva difícil?

Já não digo que, perante uma situação anómala que põe em causa os pressupostos liberais, vocelências os questionem.
Mas, pelo menos, não debitem a conversa do costume, quando ela se torna ridícula por contrária aos dados reais.

E, senhores jornalistas, detentores da nobre missão de informar, pensem!
Ninguém vos exige que sejam economistas, antropólogos, físicos, historiadores e mais todas as outras coisas especializadas que para aí há.
Mas pensem!
Reparem quando vos enfiam o barrete. E não reproduzam a barretada.